Elämme aikaa joka muistuttaa siitä miten prosessi sikapiikin suhteen eteni. Pandemrix kiellettiin kun vaurioita oli syntynyt niin useita ettei sattumaa tai muita vaikuttajia voitu enää todeksi luonnehtia.
Nyt sydänlihastulehduksia ja tukoksia on jo moninkertainen määrä verraten Pandemrixin haittoihin ja edelleen kolmatta rokotekierrosta kaavaillaan.
Henkilökohtaisesti tiedossamme on rokotteen jälkeisiä kuolemia ja useita vakavia sydänkomplikaatioita, joten kaikkiaan niitä on todennäköisesti Suomessa vähimmilläänkin useita satoja, ellei jo tuhansia?
Tilanne on aivan absurdi. Koronakuolemiksi ja tehohoidon perusteeksi kirjautuu korona jos varsin epäluotettavaksi todettu koronatesti antaa positiivisen tuloksen. Varsinainen tehohoidon tarve tai kuolinsyy ei useinkaan ole yksiselitteisesti korona.
Tiedon epäluotettavuudesta piittaamatta tiedotusvälineet toistavat useasti vuorokaudessa koronakuolemien ja tehohoidettavien tilastoja.
Vastaavasti rokotteen jälkeen ilmenevä sydänlihastulehdus tai tukos on mitä ilmeisemmin rokotteen aiheuttama, mutta tästä tiedotusvälineet vaikenevat.
Nyt tarvitaan avointa vertailua koronan jälkeen kuolleiden ja rokottamisen jälkeen kuolleiden kesken. Huomionarvoista on, että koronatestaukset tilastoidaan tarkasti, mutta rokotehaitoista ei ole pakollista ilmoitusvelvoitetta, eli dataa rokotevaurioista ei edes haluta tilastoida luotettavasti.
Rokotteesta kuolleen henkilön isän lausuma; "Eihän se haittailmoitus tuo tytärtäni takaisin." Miettikää!
On korkea aika avata tiedotusvälineissä todellisuus kansalaisten tietoisuuteen.
Käsittämättömintä tässä tilanteessa lisäksi on koronapassin käyttöönottamisen suunnittelu!?
Yt. Risto Ahonen
Viestintäsuunnittelija, toimittaja, kirjailija.
Jämsä
Puh. 0400 640 630
